Nederland vreest oneerlijke concurrentie door kooi-ei

Vanaf 1 januari 2012 moeten de traditionele kooien voor leghennen vervangen zijn door huisvesting die conform de Europese richtlijn is die het dierenwelzijn van de hennen moet verhogen. “De dieren belanden van een traditionele kooi met 550 cm² per hen in richtlijnconforme huisvesting zoals een verrijkte kooi met 750 cm² per hen en extra voorzieningen zoals een legnest, een zitstok en scharrelruimte”, zegt Wytynck. Hij legt uit dat het huisvestingssysteem in se voor Boerenbond niet uitmaakt, “zolang de boer er maar een eerlijk inkomen uit kan halen”.

Dat België door de EU op de vingers wordt getikt voor de trage omschakeling, is volgens Wytynck grotendeels te wijten aan “onze eigen eerlijkheid” om nauwgezet op bedrijfsniveau te rapporteren. Andere lidstaten staan volgens hem niet (veel) verder met hun leghennenhuisvesting, maar hebben dat meer omfloerst gecommuniceerd. “Op het einde van het jaar zal 80 procent van onze bedrijven omgeschakeld zijn, financiële zorgen bij de pluimveehouders en vergunningsproblemen hebben voor vertraging gezorgd. Halverwege volgend jaar is de omschakeling rond.” Wytynck denkt dat België dankzij de correcte rapportering een goede beurt zal maken wanneer de EU vanaf 1 januari op het terrein gaat controleren.

Een huisvestingssysteem dat goed is voor de kip, is dat niet altijd voor de boer, zo blijkt uit de getuigenis van pluimveehouder Geert Laureys. "Met mijlen voorsprong is kooihuisvesting een aangenamere werkomgeving. Bij scharrelhuisvesting heb je als boer meer last van stof en ammoniak. Bovendien zijn er kippen die niet in de nesten leggen, die moeilijk bij hun eten en drinken geraken en ook wat dierziekten betreft ligt scharrelhuisvesting moeilijker. Tot slot ligt de vergoeding die daar tegenover staat, vandaag lager voor een scharrelei dan voor een kooi-ei."

Herbeluister het radio 1-fragment met Wouter Wytynck & Geert Laureys.
Bekijk ook het studiodebat op BoerenstebuitenTV.

Bron: VILT